[G-Shock Fake] Что будем делать со SKMEI?

Опубликовано Июнь 5, 2015 в G-Shock

MARKET.casioblog.ruсравнение цен на часы в магазинах вашего города

SKMEI

Ну что, вы захотели протестировать часики SKMEI  [Подделка на GWN-1000], мы их и прикупили. Оригинальные GWN-1000 уже в пути [для сравнения], но вот что делать с подделкой, мы пока толком не знаем. Тупо рубануть топором — не очень. Может утопить, а потом рубануть? Заодно проверим на водонепроницаемость? Короче, ждем ваших предложений и составим todo список 🙂

VN:F [1.9.22_1171]
Нам важно знать правду:
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
[G-Shock Fake] Что будем делать со SKMEI?, 5.0 out of 5 based on 2 ratings

About Casio-Fans

Просто пишем, изучаем, анализируем последние события из мира часовой индустрии Casio. Новинки, слухи, концепты моделей - все это вы можете почитать на просторах данного ресурса от нашего пера.

Актуально и уже продаже:

Доверяем в России:

Доверяем в Украине:

  • aZrael

    Подделка?
    А может тогда заняться юридической помощью бедной швейцарской конторы по имени Rolex, чьи часы Submariner
    http://stylewile.com/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-Submariner.jpg
    Уже лет двадцать как ПОДДЕЛЫВАЕТ@ подлая японская контора под названием CASIO
    http://files.aspectawatch.ru/images/originals/aspecta/MDV-106D-1A1.jpg
    Ну и еще десятка 2 других контор разномастных тоже подделывают в полный рост несчастного ролекса — а бедные швейцарцы и не знают про законодательства стран и наказание;)

  • Юрист

    Что вы несете, это просто и только подделка. А остальные уши развесили. В зависимости от зак-ва стран и наказания.

  • casiofans

    Почитал. Да, слово в тему. Спасибо. Но как-то сложновато звучит для общей аудитории.

  • casiofans

    Ага, заводная головка полная подстава))

  • casiofans

    Да, тоже над этим думал. Миниобзор сделаем.

  • Alexey Danilov

    Ни чего с ними делать не надо. Надо дать описание функциям или их отсутствия. Все ли кнопки и головки функциональны и т. д. Разобрать, посмотреть, что за модуль там. Сейчас странная тенденция пошла, выпускать часы с муляжными дополнительными циферблатами, а точнее с приклеенными стрелками в доп. окошках.

  • Survive

    Потестить, постирать в стиральной машине, а потом проверить их прочность под колесами грузовика ! По-моему идеальный вариант !

  • Есть в часовом мире такое понятие, как «хомаж». Как раз для этого случая подходит

  • Юрий Бибенин

    Вскроите их, посмотрим.
    А дальше что народ пожелает.

  • Я свои SKMEI получил неделю назад. Повертел в руках. Да, симпатичные. Жалко, что не все функции работают, а заводная головка является лишь декором.

    По дороге с почты зашел в продуктовый магазин, где их увидел знакомый продавец и купил за 1000 руб. Вот и вся история.

    Водонепроницаемость — 5 бар. Ни о чем.

  • casiofans

    Вы же понимаете, никаких гостов они не пройдут. Это часы за 600 рублей.

  • casiofans

    Согласен, наверное «подделка» звучит очень грубо. Ок, исправим на клон.

  • casiofans

    Оригинал, конечно же, тестировать не будем. Мы сотрудничаем с интернет магазинами, а не с официальным производителем. Модель денег стоит не малых))

  • Yason

    Ну я согласен, что независимого теста не получится, потому что с настоящими вы не собираетесь делать то же самое, что с подделкой. Как минимум можно опустить на глубину обе модели, под напором воды испытать водонепроницаемость. Остальное будет обычным издевательством типа поелозить в грязи, уронить с метровой высоты на лакированную доску и т.д.
    aZrael, всё же это подделка, хоть как её ни назови, хомаж, собственный ародукт, реплика, копия, один хрен, дизайн содран 1:1.

  • aZrael

    Почему вы так упорно называет это «подделка»
    Надписи CASIO или любых других торговых марок (ProTrek, G-Shock) тут нет.
    Это собственный продукт под своей маркой.

    Стилистические заимствования внешнего вида налицо — но это не делает данные часы подделкой.
    Если так рассуждать — то все часы-дайверы подделка кого-то другого ибо они похожи как братья близнецы.

    Клон дизайна как максимум. Но это даже не наказуемо.

  • Андрей

    В системе стандартизации есть такой раздел «39.040.10 Наручные и карманные часы» (http://www.normacs.ru/Doclist/folder/390401000.html)
    взять оттуда например эти стандарты:
    ИСО 2281-90; ГОСТ 29330-92 «Часовое дело. Часы водонепроницаемые»
    ИСО 1413-84, ГОСТ 29153-91 «Часовое дело. Часы противоударные»

  • Андрей

    идея 1 — просить производителя (casio) провести такой же тест для данных часов какой проходят и GWN-1000
    идея 2 — просить предоставить программу теста (тесты) для независимого проведения теста в независимой испытательной лаборатории
    идея 3 — найти тест самим, должны же быть стандартные испытания для часов (ГОСТы какие-нить, технические условия для поставок часов для министерства обороны и т.п.)
    идея 4 — «забить», т.к. тогда независимого сравнения уже не получится а будет нечто странное 🙁