подписка: Посты | Комментарии | Емэйл

Часы Casio > G-Shock > G-Shock G5500AL

G-Shock G5500AL

Опубликовано Авг 14, 2010 в G-Shock, Новости | 10 коммент.

G-Shock G5500AL
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Shock the world открывает новые модели часов G-Shock. Сегодня хочу вам представить очередную интригующую модель с дизайном от ALIFE — G5500AL. Эта модель выпускается в ограниченном количестве, поэтому достать часики будет трудно. Получились темные цветовые решения с негативным LCD дисплеем. Нельзя не заметить белую надпись на безеле и двух сторонах браслета. Простенький вид, стандартная функциональность модуля и технология солнечного питания Tough Solar – все это вы получите в G-Shock G5500AL. Когда появится новая информация о часах, обязательно дам вам знать.

 

G-Shock G5500AL

G-Shock G5500AL

Riley

 

 

VN:F [1.9.11_1134]

Нам важно знать правду:

Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
G-Shock G5500AL, 3.0 out of 5 based on 2 ratings

Магазины:

Интервью с фанатом G-Shock
Получать обновления сайта по email
  • kseon

    можно ли сделать, чтобы на сайте обязательно у каждой статьи была и показывалась дата создания ?
    Спасибо.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Casio-fan

      Если вас интересует именно эта модель, то вот официальный пресс релиз с точной датой http://www.casioblog.ru/gs5500…

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • kseon

        спасибо за ссылочку, но я имел ввиду чтобы у каждой стать была дата создания.
        Допустим я пришел по запросу с поисковика, чтобы можно понять когда же была сделана статья.

        VA:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • Casio-fan

          Сделал, вверху под названием часов.

          VA:F [1.9.11_1134]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • kseon

            вот теперь супер, стало красиво! =)
            а вообще хотел спросить Вас, как специалиста:

            Чтобы бы лично Вы предпочли бы:
            GW-5000-1JF или что-то из линейки GW-M5600-1JF ?
            стоит ли переплачивать за 5000-ю ?

            VA:F [1.9.11_1134]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Casio-fan

            Ну здесь можно долго дискутировать. Просто вы попали в самое яблочко — это мои любимые модели, и я как раз собираюсь покупать GW-M5600-1JF. Благо на форуме проскакивала похожая тема и там уже было все разложено по полочкам. Цитирую:
            Эта модель (GW-5000-1J) производится исключительно для японского рынка, т.к. производственные мощности в самой Японии у Casio ограничены и весь производимый объем с успехом реализуется на внутреннем рынке. В неяпонском варианте в природе не существует.
            В Японии Casio производит или самые дорогие модели или наиболее значимые, в частности эта модель (GW-5000) у них позиционируется как вершина линейки Origin — классических моделей G-Shock (линейки 5000 и 5600).
            GW-5000 — в их понимании воплощение современных технологий в старинном корпусе 1983 г

            Отличия от современной линейки 5600:
            1. Полностью стальной корпус с винтовой задней крышкой против пластикового корпуса со стальной задней крышкой на 4х винтах у 5600
            2. DLC покрытие корпуса, типа не царапается совсем
            3. Материал безеля и ремешка — более мягкий и резинистый чем у 5600
            4. 6-band'овый модуль приемника, против 5 точечного у 5600
            5. Вес — за счет полностью металлического корпуса GW-5000 весят больше чем любые другие G-Shock из моей коллекции

            Вот собственно говоря и ответ на ваш вопрос, за что вы переплачиваете. Я например, хочу все современные технологии касио за нормальную цену и поэтому выбираю более дешевую альтернативу.

            VA:F [1.9.11_1134]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • kseon

            Тоже понравился именно этот ответ. Вчера читал.

            Вот сижу выбираю между «полностью метал и для себя японцев, но дорого» против «почти в два раза дешевле и та же функциональность, по пластик попроще».
            Еще мне в 5000 нравятся не так бросающие в глаза надписи, хотя может просто я смотрю не на те раскраски GW-M5600-1JF

            VA:F [1.9.11_1134]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Casio-fan

            Даже не знаю. Просто реально дорого((, а так бы взял не раздумывая))). Ясно, что более дорогой вариант будет более качественным и наверное «вечным» в полном понимании этого слова, а мне такая вечность собственно ни к чему, да и я уверен, что его «брат» также не подведет, ведь это бренд G-Shock, что уже говорит о многом. Мой совет таков: есть возможность — покупайте. Нет — альтернатива не подведет)))

            VA:F [1.9.11_1134]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • kseon

            Пока ехал домой подумал.
            Если бы я был на столько фанатом «классики» G-Shock и собирался каждый день носить именно цифровые g-shock в классическом дизайне — тогда безусловно можно и раскошелиться на «вечные» и культовые 5000-е.

            Так как я подбираю вторые g-shock в основном для активного отдыха и занятия активным видом водного спорта и собираюсь надевать именно для того, чтобы в этих экстремальных для офисного планктона (коим и я являюсь ;) ) условиях не переживать за часы. Думаю, что даже у «вечных» топовых 5000 если что и может сломаться, то это будет в первую очередь ремешок.
            А так бы не хотелось потерять в море «вечные» часы, вершину японских технологий, чтобы их потом через год вынесло на пляж и какой-нибудь ебиптянен пользовался ими до конца своих дней и передал внукам по наследству =) .
            И даже ТАКИЕ «вечные» часы, через 5-7 лет в технологичном плане отстанут от моделей того же Casio, хотя и наберут в антикварном смысле.
            К тому же утопить в море часы в два раза дешевле — это как минимум в два раза менее обидно.

            Поэтому выбор очевиден: GW-M5600-1JF, мне бы только подобрать модельку, чтобы поменьше бросающихся в глаза белых на черном корпусе надписей, даже можно негативный дисплей. =)

            P.S. Спасибо за помощь с выбором, а также за блог — на мой взгляд лучший ресурс о часах Casio на русском языке.

            VA:F [1.9.11_1134]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Casio-fan

            Вы 100% правы, а за комплимент — спасибо. Ждем вашего обзора здесь http://www.casioblog.ru/dobavl…

            VA:F [1.9.11_1134]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)