Касики №68 Искусство или вандализм?

Опубликовано Февраль 22, 2015 в People

MARKET.casioblog.ruсравнение цен на часы в магазинах вашего города

Этим вопросом мы часто задаемся, когда видим разрисованную кем-то стену или кусок строительного забора. И все реже теперь мы можем ответить на такой вопрос, потому что с одной стороны рисунки бывают настолько убогими или «накуренными», что мы бы с радостью поддержали собственника испорченного имущества в борьбе с вандализмом. Но, с другой стороны, на улицах сейчас столько талантов, я бы даже сказал «гениев баллонной краски», что то, что они творят, иначе как шедеврами не назовешь. И бывает до боли обидно, что эти «полотна» ждет участь уничтожения, ибо это все равно вандализм, потому что пострадала чужая собственность и зачастую без всяких на то разрешений.

Но, все-таки, есть свет в конце туннеля. Порядком уставшие ценители от откровенного барахла, впариваемого им как «новое дуновение современности», порядком уставшие художники, не представляющие, чего бы еще такого сотворить, чтобы пощекотать эмоции ценителей, и порядком уставшие критики, каждый день пишущие рецензии на груды мусора, собачьи каральки, или разбитые машины, выдаваемые за арт-объекты современности — все они стали обращать внимание на уличное искусство. Там и безграничный потенциал, и креатив, и борьба добра и зла, и множество актуальных, осмысленных тематик, оформленных живыми красками. Уличные художники стали интересны и востребованы, и сегодня многие строительные заборы или старые стены домов украшают заказные рисунки по качеству и эмоциональному заряду граничащие с гениальностью. А наблюдать за работой этих парней очень здорово — для этого вообще устраивают целые ивенты.

А вандализм это, или все-таки искусство решать, конечно же, зрителю.

 

Цените искусство и вдыхайте жизнь в свои идеи. До следующих выходных.

VN:F [1.9.22_1171]
Нам важно знать правду:
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
Касики №68 Искусство или вандализм?, 5.0 out of 5 based on 2 ratings

About AlexZander

Люблю писать информационные материалы на тему помощи при выборе часов Casio. Увлекаюсь новинками, делаю обзоры и пользуюсь своими SPF-40-1V, AW80V-5B, GD-350, AE-1300-4A, MTP-1349GL.

Актуально и уже продаже:

Доверяем в России:

Доверяем в Украине:

  • Umberto Fellinni

    Это ты про себя?

  • Sav

    Убейса лаптем, балабол.

  • Umberto Fellinni

    Мое мнение такое — любое, абсолютно любое намалёваное граффити (мазня, по русски) портит архитектурный облик города. Ведь этой мазни изначально не было в градостроительном плане, эта мазня не согласовывалась с архитекторами. Приятно смотреть на созданный архитекторами целостный облик, а не на кусочную мазню непонятного содержания и непонятных цветов. Мазня эта, как правило, весьма однотипная и содержит непонятные буквы непонятного стиля.
    Простой пример — ты купил дорогой автомобиль именно такого цвета, который тебе нравится (например, Ламборгини желтого цвета). И однажды утром видишь на своем авто намалеванное граффити серо-сине-фиолетового цвета. Ну и как? Будешь радоваться? Думаю, нет. То же самое и со зданиями. ЛЮБОЕ граффити совершенно неуместно на нём. Никакой «красоты и индивидуальности» зданию оно не придает, так же как и твоему Ламборгини, ибо он и без граффити уже красив и индивидуален.
    И еще один довод против граффити и уличных «балонных кретинов» — уничтожение облика. Простой пример — Питер, набережная Канала Грибоедова, возле Невского проспекта, центр города, исторические красивые здания, известные архитекторы. И хлоп — на крыше одного из зданий — крупное безвкусное граффити из непонятных букв, и уже сколько лет оно там «висит». Ну и что, красиво? Да нихрена не красиво! Полный отстой!
    Поэтому, моё жесткое и непреклонное мнение — всех этих «художников» — выпороть шомполами до потери сознания. И никаких аргументов в защиту!