[ProTrek 2015] Новые не новые PRW-3500

Опубликовано Февраль 2, 2015 в Pro Trek

MARKET.casioblog.ruсравнение цен на часы в магазинах вашего города

Будучи владельцем модели PRW-3000 [а вот и сам обзор PRW-3000 — честно о красивом], начинаешь обращать внимание на обновления в модельном ряду ProTrek. Интересно наблюдать за развитием других линеек, их модификациями, изменениями в дизайне, но когда видишь явную пародию на твои любимые PRW-3000 — немного расстраиваешься. На такой грустной ноте представляю вашему вниманию серию PRW-3500.

  • PRW-3500Y-4JF
    PRW-3500Y-4JF

Смотришь такой на часы и понимаешь — еще одни ProTrekи в довольно типичном внешнем виде. Но нет, меня коробит [перен. производить неприятное впечатление], господа. Коробит от того, что я вижу не действительно новую модель, а смесь уже существующих PRG-260 и PRW-3000, и смесь эта, честно говоря, уж никак не впечатляет. Извините, я заангажирован часовыми продуктами Casio, поэтому такого рода «новинки» сразу настораживают. Человек, далекий от всего модельного ряда ProTrek, даже не заметит никаких плохих симптомов.

PRW-3000 VS PRW-3500

PRW-3000-VS-PRW-3500

Модель PRW-3000 меня покорила еще в Базеле 2013, когда с всеобщим восхищением предстала перед нами в обновленном тройном датчике 3 версии. Свежий датчик подразумевал два позитивных момента: более точные данные [компаса, термометра, высотомера] и, конечно же, ТОНКОСТЬ корпуса. Если на первые особенности мне было наплевать, то тонкость считал заметным прорывом. Что я вижу через два года  — появление PRW-3500 c более крупным корпусом [12.3 и 14.8 мм толщина]. Ничего личного, только бизнес…

PRG-260 VS PRW-3500

PRG-260-VS-PRW-3500

 

Мало того, даже с точки зрения дизайна новаторства не обнаружено. Хотя, если так посудить, то любители стиля PRG-260 должны обрадоваться — у них теперь есть обновленный датчик и все продвинутые технологии [которых не было из-за своей архаичности. Я, кстати, уже описывал это в своем обзоре: PRG-260-1ER не бюджетная модель, но все же].

Вывод у меня таков: за попытку сделать крутые PRW-3000 минус, за PRG-260 плюс. Может я очень жесток, вы что думаете о «новинке»?

VN:F [1.9.22_1171]
Нам важно знать правду:
Rating: 4.3/5 (12 votes cast)
[ProTrek 2015] Новые не новые PRW-3500, 4.3 out of 5 based on 12 ratings

Актуально и уже продаже:

Доверяем в России:

Доверяем в Украине:

  • Madmirer

    Я выбирал между 3000 и 260… А тут рааааз и слепили в одни часы. Как для меня делали. Надо брать…

  • Umberto Fellinni

    У 6000 в варианте Y-1ER (черный безель, красные вставки) пока что в первозданном виде безель и сами часы. Уже третий месяц со дня покупки пошел.

  • Umberto Fellinni

    А вот лично мне больше всего нравятся вообще PRW-2000 — считаю их образцом для настоящего горного туриста, даже несмотря на устаревший сенсор. Но зато внешний вид какой! Сейчас в городе ношу PRW-6000, как дань моде на стрелочные часы.

  • Umberto Fellinni

    Ха, а теперь нужно дать совет Артему, где заработать полторы-две сотни тыщщ, да побыстрее, чтобы догнать растущие цены И даже если всё-таки Артем купит Сейко Астрон, то будет крайне разочарован тем, что Астрон — это вовсе не туристические часы и они и близко не лежали с Протреками по туристичности. Ха. Наличие GPS вовсе не говорит об определении координат.

  • Роботник

    с официального японского сайта Casio:

    PRW-3500
    56.9×53.4×14.8mm/90g
    ¥44’000 + налог

    PRW-3000
    56×47×12.3mm/62g
    ¥40’000 + налог

  • Vyacheslav

    Вот уж воистину — скорей бы Baselworld 2015 и новые, с отделкой под металл, более тонкие и с двухслойным экраном, топовые Протреки.

  • Alex

    Хотя в принципе лёгкой их жизнь тоже не назовёшь. Я их уже успел окунуть в средиземное море, они со мной катались в горах на лыжах, и ездили не раз на мотоцикле.

  • Alex

    Пока не облез(за 7 месяцев). Но я бы не сказал что я ими постоянно цепляюсь.

  • Купив Seiko Astron, у Артема вопрос «что же выбрать?» сразу отпадет не только в области часов, но и также в бытовой технике, парфюмерии, большинстве продуктов и так далее, потому что денег не останется 🙂 Как известно, проблема выбора – самая сложная для человека, надо же помочь Артему стать счастливым 🙂

  • casiofan

    Алекс, скажи тогда как у 6000 дела с безелем. Тоже облазит?

  • casiofan

    Да ладно Артур, сравниваешь не те классы часов))). Тут больше просто спорт, туризм, а у Seiko Astron все очень серьезно.

  • casiofan

    Да, тут как смотреть. Если нравятся большее 3000, то 3500 фигня, если 260 — то хорошая альтернатива.

  • Aelx

    3500 мне лично больше 3000х нравятся. Говорю как владелец 6000х протреков, и бывший владелей sgw-400 🙂 3500 — часы туриста. 3000(да и 6000 по большему счёту) — часы спортивной внешности 🙂

  • Seiko Astron

  • Виталий Архипов

    По дизайну нравились 3000, но погуглив насмотрелся на облезший безель разочаровался!
    в итоге взял 260 о чем конечно не жалею! Но сейчас не много напряг выход 3500 так как именно этот формат мне симпатичен! А пока решил взять шоки 9400 тоже с тройным датчиком

  • АРТЕМ

    Как всегда заваливают выбором… Потом мучаешся, ЧТО-ЖЕ ВЫБРАТЬ???