[G-Shock Fake] Что будем делать со SKMEI?
Ну что, вы захотели протестировать часики SKMEI [Подделка на GWN-1000], мы их и прикупили. Оригинальные GWN-1000 уже в пути [для сравнения], но вот что делать с подделкой, мы пока толком не знаем. Тупо рубануть топором — не очень. Может утопить, а потом рубануть? Заодно проверим на водонепроницаемость? Короче, ждем ваших предложений и составим todo список 🙂
- [G-Shock 2017] DW-9052 — великолепное возвращение старика - 26 сентября 2017
- [Обзор G-Shock] GA-700UC-5AER — популярный стиль в недорогом корпусе - 25 сентября 2017
- [G-Shock 2017] DW-5600TB — почти как первые «шоки» из 1983-го - 21 сентября 2017
- [G-Shock 2017] GST-S300G — темный черный и красный - 20 сентября 2017
- [Edifice 2017] EFV-540 — простенький хронограф с таким же секундомером - 19 сентября 2017
Подделка?
А может тогда заняться юридической помощью бедной швейцарской конторы по имени Rolex, чьи часы Submariner
Уже лет двадцать как ПОДДЕЛЫВАЕТ@ подлая японская контора под названием CASIO
Ну и еще десятка 2 других контор разномастных тоже подделывают в полный рост несчастного ролекса - а бедные швейцарцы и не знают про законодательства стран и наказание;)
Что вы несете, это просто и только подделка. А остальные уши развесили. В зависимости от зак-ва стран и наказания.
Почитал. Да, слово в тему. Спасибо. Но как-то сложновато звучит для общей аудитории.
Да, тоже над этим думал. Миниобзор сделаем.
Ага, заводная головка полная подстава))
Ни чего с ними делать не надо. Надо дать описание функциям или их отсутствия. Все ли кнопки и головки функциональны и т. д. Разобрать, посмотреть, что за модуль там. Сейчас странная тенденция пошла, выпускать часы с муляжными дополнительными циферблатами, а точнее с приклеенными стрелками в доп. окошках.
Потестить, постирать в стиральной машине, а потом проверить их прочность под колесами грузовика ! По-моему идеальный вариант !
Есть в часовом мире такое понятие, как "хомаж". Как раз для этого случая подходит
Вскроите их, посмотрим.
А дальше что народ пожелает.
Я свои SKMEI получил неделю назад. Повертел в руках. Да, симпатичные. Жалко, что не все функции работают, а заводная головка является лишь декором.
По дороге с почты зашел в продуктовый магазин, где их увидел знакомый продавец и купил за 1000 руб. Вот и вся история.
Водонепроницаемость - 5 бар. Ни о чем.
Согласен, наверное "подделка" звучит очень грубо. Ок, исправим на клон.
Вы же понимаете, никаких гостов они не пройдут. Это часы за 600 рублей.
Оригинал, конечно же, тестировать не будем. Мы сотрудничаем с интернет магазинами, а не с официальным производителем. Модель денег стоит не малых))
Ну я согласен, что независимого теста не получится, потому что с настоящими вы не собираетесь делать то же самое, что с подделкой. Как минимум можно опустить на глубину обе модели, под напором воды испытать водонепроницаемость. Остальное будет обычным издевательством типа поелозить в грязи, уронить с метровой высоты на лакированную доску и т.д.
aZrael, всё же это подделка, хоть как её ни назови, хомаж, собственный ародукт, реплика, копия, один хрен, дизайн содран 1:1.
Почему вы так упорно называет это "подделка"
Надписи CASIO или любых других торговых марок (ProTrek, G-Shock) тут нет.
Это собственный продукт под своей маркой.
Стилистические заимствования внешнего вида налицо - но это не делает данные часы подделкой.
Если так рассуждать - то все часы-дайверы подделка кого-то другого ибо они похожи как братья близнецы.
Клон дизайна как максимум. Но это даже не наказуемо.
В системе стандартизации есть такой раздел "39.040.10 Наручные и карманные часы" (http://www.normacs.ru/Doclist/folder/390401000.html)
взять оттуда например эти стандарты:
ИСО 2281-90; ГОСТ 29330-92 "Часовое дело. Часы водонепроницаемые"
ИСО 1413-84, ГОСТ 29153-91 "Часовое дело. Часы противоударные"
идея 1 - просить производителя (casio) провести такой же тест для данных часов какой проходят и GWN-1000
идея 2 - просить предоставить программу теста (тесты) для независимого проведения теста в независимой испытательной лаборатории
идея 3 - найти тест самим, должны же быть стандартные испытания для часов (ГОСТы какие-нить, технические условия для поставок часов для министерства обороны и т.п.)
идея 4 - "забить", т.к. тогда независимого сравнения уже не получится а будет нечто странное 🙁