[ProTrek 2015] Новые не новые PRW-3500

Опубликовано Февраль 2, 2015 в Pro Trek

G-STORE.RU — официальный магазин часов ProTrek в России

Будучи владельцем модели PRW-3000 [а вот и сам обзор PRW-3000 — честно о красивом], начинаешь обращать внимание на обновления в модельном ряду ProTrek. Интересно наблюдать за развитием других линеек, их модификациями, изменениями в дизайне, но когда видишь явную пародию на твои любимые PRW-3000 – немного расстраиваешься. На такой грустной ноте представляю вашему вниманию серию PRW-3500.

  • PRW-3500Y-4JF
    PRW-3500Y-4JF

Смотришь такой на часы и понимаешь – еще одни ProTrekи в довольно типичном внешнем виде. Но нет, меня коробит [перен. производить неприятное впечатление], господа. Коробит от того, что я вижу не действительно новую модель, а смесь уже существующих PRG-260 и PRW-3000, и смесь эта, честно говоря, уж никак не впечатляет. Извините, я заангажирован часовыми продуктами Casio, поэтому такого рода “новинки” сразу настораживают. Человек, далекий от всего модельного ряда ProTrek, даже не заметит никаких плохих симптомов.

PRW-3000 VS PRW-3500

PRW-3000-VS-PRW-3500

Модель PRW-3000 меня покорила еще в Базеле 2013, когда с всеобщим восхищением предстала перед нами в обновленном тройном датчике 3 версии. Свежий датчик подразумевал два позитивных момента: более точные данные [компаса, термометра, высотомера] и, конечно же, ТОНКОСТЬ корпуса. Если на первые особенности мне было наплевать, то тонкость считал заметным прорывом. Что я вижу через два года  – появление PRW-3500 c более крупным корпусом [12.3 и 14.8 мм толщина]. Ничего личного, только бизнес…

PRG-260 VS PRW-3500

PRG-260-VS-PRW-3500

 

Цены в официальных магазинах

Мало того, даже с точки зрения дизайна новаторства не обнаружено. Хотя, если так посудить, то любители стиля PRG-260 должны обрадоваться – у них теперь есть обновленный датчик и все продвинутые технологии [которых не было из-за своей архаичности. Я, кстати, уже описывал это в своем обзоре: PRG-260-1ER не бюджетная модель, но все же].

Вывод у меня таков: за попытку сделать крутые PRW-3000 минус, за PRG-260 плюс. Может я очень жесток, вы что думаете о “новинке”?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Доверяем в России:

Доверяем в Украине:

18 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии

Ни о чем обзорчик

Не нужно сравнивать 3000 и 3500.Разные часы.Но по мнению большинства,3500 гораздо круче выглядят.Хотя канеш,дело вкуса)

Я выбирал между 3000 и 260... А тут рааааз и слепили в одни часы. Как для меня делали. Надо брать...

У 6000 в варианте Y-1ER (черный безель, красные вставки) пока что в первозданном виде безель и сами часы. Уже третий месяц со дня покупки пошел.

А вот лично мне больше всего нравятся вообще PRW-2000 - считаю их образцом для настоящего горного туриста, даже несмотря на устаревший сенсор. Но зато внешний вид какой! Сейчас в городе ношу PRW-6000, как дань моде на стрелочные часы.

Ха, а теперь нужно дать совет Артему, где заработать полторы-две сотни тыщщ, да побыстрее, чтобы догнать растущие цены И даже если всё-таки Артем купит Сейко Астрон, то будет крайне разочарован тем, что Астрон - это вовсе не туристические часы и они и близко не лежали с Протреками по туристичности. Ха. Наличие GPS вовсе не говорит об определении координат.

с официального японского сайта Casio:

PRW-3500
56.9×53.4×14.8mm/90g
¥44'000 + налог

PRW-3000
56×47×12.3mm/62g
¥40'000 + налог

Вот уж воистину - скорей бы Baselworld 2015 и новые, с отделкой под металл, более тонкие и с двухслойным экраном, топовые Протреки.

Хотя в принципе лёгкой их жизнь тоже не назовёшь. Я их уже успел окунуть в средиземное море, они со мной катались в горах на лыжах, и ездили не раз на мотоцикле.

Пока не облез(за 7 месяцев). Но я бы не сказал что я ими постоянно цепляюсь.

Купив Seiko Astron, у Артема вопрос "что же выбрать?" сразу отпадет не только в области часов, но и также в бытовой технике, парфюмерии, большинстве продуктов и так далее, потому что денег не останется 🙂 Как известно, проблема выбора – самая сложная для человека, надо же помочь Артему стать счастливым 🙂

Алекс, скажи тогда как у 6000 дела с безелем. Тоже облазит?

Да ладно Артур, сравниваешь не те классы часов))). Тут больше просто спорт, туризм, а у Seiko Astron все очень серьезно.

Да, тут как смотреть. Если нравятся большее 3000, то 3500 фигня, если 260 - то хорошая альтернатива.

3500 мне лично больше 3000х нравятся. Говорю как владелец 6000х протреков, и бывший владелей sgw-400 🙂 3500 -- часы туриста. 3000(да и 6000 по большему счёту) -- часы спортивной внешности 🙂

Виталий Архипов

По дизайну нравились 3000, но погуглив насмотрелся на облезший безель разочаровался!
в итоге взял 260 о чем конечно не жалею! Но сейчас не много напряг выход 3500 так как именно этот формат мне симпатичен! А пока решил взять шоки 9400 тоже с тройным датчиком

Как всегда заваливают выбором... Потом мучаешся, ЧТО-ЖЕ ВЫБРАТЬ???

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Pin It on Pinterest

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: