[ProTrek 2016] PRW-3510 c STN дисплеем и силиконовым ремешком

Опубликовано Апрель 26, 2016 в Pro Trek

G-STORE.RU — официальный магазин часов ProTrek в России

Новостная сводка блога любителей Casio дала сбой [в марте 2016]. Мы как-то упустили из виду появление новых PRW-3510 от ProTrek. Внешние изменения нам показались на столько мелкими, что просто отнесли новинку к уже существующей серии PRW-3500 [что не совсем верно]. Отличия есть, их просто нужно поискать…

PRW-3500 VS PRW-3510

PRW-3500-VS-PRW-3510

PRW-3500 слева…

Эм, корпус одинаковый, тут даже без вопросов. Черный безель нельзя назвать отличием. Что же, наверное все дело в функциональности.

Функциональность

Солнечное питание, радиосинхронизация, тройной датчик [компас, барометр, термометр] — черт, и тут отличий нет. Обе модели идут с идентичным набором “внутряка”.

Модуль

У PRW-3500 модуль 3414, тогда как у PRW-3510 — 3444. Тут уже не скажешь, что серии одинаковые.

ProTrek PRW-3510 Series

  • RW-3510-1
    RW-3510-1

Неужели основное отличие только в индексах модуля? Нет.

В PRW-3510 японцы акцентируют внимание на использование STN LCD дисплея с улучшенной читабельностью. Где-то мы это уже слышали… Ах да, в новости “Более прочные PRW-6100 и PRW-3100”, где расшифровка STN LCD звучит как:

Сейчас применяются дисплеи с пассивной матрицей, в которых используется специальный жидкокристаллический материал — STN (Super Twisted Nematic — сверхскрученный полимер). Применение этого вещества позволяет значительно увеличить угол обзора и контрастность изображения.

Учитывая важность читабельности в экстремальных активностях, ProTrekи двигаются в правильном направлении. Может в математических расчетах контрастность действительно улучшилась, но заметит ли наш глаз эти изменения? Пока не можем ответить на этот вопрос.

PRW-3500-on-stage

Одно отличие нашли, существует и другое — силиконовый ремешок [не полимерный]. По крайней мере о нем говорит производитель. Силикон, считают японцы, более комфортный для запястья. Тоже так сразу не подтвердишь, нужно щупать, что мы [надеемся] сделаем в недалеком будущем.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Casio-Fans

Просто пишем, изучаем, анализируем последние события из мира часовой индустрии Casio. Новинки, слухи, концепты моделей – все это вы можете почитать на просторах данного ресурса от нашего пера.

Смотреть все записи

Доверяем в России:

Доверяем в Украине:

34 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
Михайло Михайло

3510 конечно, новее, ремешек силиконовый

Подскажите пожалуйста, у меня дилемма с выбором часов между PRW-3500 и PRW-3510 где можно посмотреть ещё адекватное сравнения?

Михайло Михайло

га мой вкус 3000 красивей чем 3100 но корпус хуже

Михайло Михайло

неправда, в 3510 более тусклые синие цифры, в 3500 ярко черные, ремешок помягче силиконовый, но без выемки на конце ремешка для кольца, что бы не соскакивал
и подсветка хуже чем 3500!! не надо себя обманывать))

Спасибочки а 3510 лучше чем 3100?

Автор

Спасибо. Всегда интересно узнать реальный отзыв от владельца.

Всем привет!
Ношу PRW-3510-1 с мая месяца!
Сравнивал свои 3510 с 3500 (в магазине). Разница большая!
Если сравнивать 3510-1 и 3500Y-1, то дисплей на моих 3510 действительно видно нааамного лучше! Цифры ярче! Если не верите - сделаю фото! Но не уверен, что на фото это будет заметно...
Теперь ремешок... Как бы не обидеть владельцев модели 3500... Ребят, вам стоит купить ремешок от модели 3510 🙂 И у вас на руке окажутся намного более удобные и приятные часы!
Считаю рестайлинг очень удался!

Автор

Спасибо.

SergeyNovorossiysk

Всё, я их только что забрал )))

От души поздравляю!! Прям представляю как трясущимися руками открываю коробочку.. Рассматриваю грани корпуса... Нажимаю кнопочки...

Михайло Михайло

сравнивал в живую prw-3500 с 3414 модулем и prw-3100 с 3444, такой же как в PRW-3510,
у prw-3500 контрастность дисплея выше, цифры более черные, подсветка яркая, угол обзора пропадает при 20-90, 160-300 градусов
у prw-3100 угол обзора 360 градусов, но подсветка в 1,5-2 более тусклая, контрастность хуже(цифры не такие черные и насыщенные)

Автор

Да нет же, много возможностей.

SergeyNovorossiysk

Всем привет!
А регистрация только через Disqus?

Спасибо! Ждём 5-7 дней 🙂
Это интернет магазин, а тут ещё и на праздники попал.

По мойму мне пора зарегистрироваться 🙂

Я не умею 🙂
Но попробую!
Прийдут через 5-7 дней. Мне по телефону сказали, я первый кто заказал у этого интернет-магазина модель 3510.

Автор

Ждем обзор на блоге. Опубликуем)

Поздравляю! Хороший брутальный гаджет к летнему сезону 🙂

Всё заказал 3510 с черным дисплеем, как подарок от жены на мой ДР 🙂

Ну если ваш аргумент "Чисто технически прожорливей", а так же вы не оставляете мне шанса даже уточнить у вас пруф "тут нет смысла даже спорить.", то я не лезу.

Чисто технически прожорливей и тут нет смысла даже спорить.

Если подумать - то E-link тратит энергию только на обновление экрана. В часах обновления каждую секунду, а в книге только когда перелистываешь страницу. В итоге книга на 300 страниц - это примерно на неделю, а в часах на 5 минут. Эта технология особо не для часов, тем более у E-link наблюдается небольшая тормознутость. Хотя на Amazon Kindle все очень комфортно работает.

Ну, батарейки в часах по 10 лет уже давно работают и даже больше (прямо передо мной лежат мои G-2900 - батарейка совершенно наглым и вызывающим образом пошла на четырнадцатый год! Часы были куплены 23 марта 2003 года. И это при том, что с момента покупки они пищат каждый час (люблю я это "пи-пи"!), часто пользуюсь таймером, последние лет пять раз в день пищит будильник. Уже порвалась фигулька, в которую заправляются избытки ремешка (сделал новую из стальной толстой спицы), сам ремешок - в мелких трещинках, а батарейке - хоть бы хны!), Tough Solar - моя самая любимая (и востребованная) технология в часах Касио - так что с энергосбережением всё в порядке. А вот почему, действительно, не использовать дисплеи E-Ink (а не Линк :))), которые очень контрастны и почти не требуют электричества?? Лобби батарейкопроизводителей даёт о себе знать и не "пущщяет"?..

Ну пусть придумают... Чтоб батарейка 10 лет держала. И время и дату и секунды и будильник показывало? Наоборот касио достигли идеального сочетания информативности-экономии. E-link вроде как неплохая идея, но почему-то в касио не прижилась, хотя читалки на этой технологии вообще отлично неделями работают.

Почему прожорлив, если второй дисплей используется лишь при необходимости, например в компасе? У меня протреки на солЯре и никаких голоданий АКБ замечено не было. Мне нравится идея двойного дисплея.

Откровенно жаль, если так. Мне идея с вызываемым электронным компасом и приливами поверх основного дисплея очень нравилась.

Двойной LCD прожорлив и устарел, вряд ли его вернут.

А я подумываю о подарке себе на день рождения - либо 3100 в титане, либо 7000 ПроТрек с инверсным дисплеем.

3100 - бомба! Но 3500/3510 посерьёзнее чисто визуально.
Я хочу часы с черным экраном, а у 3100 с черным экраном - только фиолетовый ремешок!

Нее... я ж говорю о новых машинах!
Land Cruiser 70-ка до сих пор выпускается наряду с 200-ой! 🙂
По теме, я считаю это классная модель 3500/3510!

Ну есть новенькое в "умных" часах. Только работают на порядки меньше, чем наши любимые Касио.

Ну, Ленд Крузер 16-го года выпуска, полагаю, несколько интереснее Ленд Крузера выпуска года эдак 82-го... 🙂

Не-не, не надо!
Касио это как тойота ленд крузер. Сделать новое - всё испортить и отпугнуть поклонников.

Вообще, люди скоро на Марс полетят, а дисплеи электронных часов - родом из восьмидесятых! Давно пора придумать что-нибудь новенькое-здоровское... :)))

3100 на мой вкус лучше 🙂

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Pin It on Pinterest

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: